Форум » Море Вероятностей » Зарисовка. О том, что было после эпилога. » Ответить

Зарисовка. О том, что было после эпилога.

Ольга Онойко: Иногда я предлагаю читателям написать в подарок рассказ-зарисовку, обычно с уже знакомыми героями :) Вот что получается: *** Для Silent guest. Заместитель министра обороны Российской Федерации, верховный жрец бога войны сидит в студенческой столовой на холодном пластиковом стуле. Пахнет дешёвой выпечкой и вымытыми полами. Мимо снуют студенты, шумят, топочут. У верховного жреца чёрная машина с мигалкой и личная охрана. Он просил не перекрывать движение транспорта в центре Москвы, даже ради этой важной деловой поездки. Машина ждёт на стоянке, охрана там же. Верховный жрец пьёт из гранёного стакана дешёвый пакетированный чай. Профессор Сергиевский поднимает палец и превращает чай в молочный улун. - Всё шутишь... - говорит Ксе. - Какие шутки, - Даниль пожимает плечами и улыбается. - Это упражнение для первогодков. Поэтому тут в столовой и не держат приличного чая. Ксе нахохливается, будто воробей. - Как сам, - продолжает Сергиевский, - как жена, как боги? - Хорошо, - отвечает Ксе. Даниль всё улыбается, лицо его такое же ясное, беспечное, голливудское, как пару лет назад, но Ксе страшно смотреть ему в глаза. Когда-то Даниль вернул Ксе с того света. Когда-то Даниль стал новой вселенной, чтобы уберечь от гибели чужих, ненужных ему людей. Сейчас перед Ксе сидит кто-то другой. - Чем обязан? - спрашивает этот кто-то. - А Алису Викторовну можно попросить? - почти в отчаянии говорит Ксе. - У меня важное дело, это может быть опасно... - А она ушла. - Куда? - В гости, - Даниль улыбается. - К Лаунхофферу. Ксе вздрагивает. - Он здесь? - Нет. Я же говорю - ушла. Для кого, ты думаешь, он старался? - и Даниль смеётся, показывая сахарно-белые зубы. Ксе молчит. - Знаешь, - говорит Даниль тихо, наклонясь к нему через стол, - Лильяна Евстафьевна ушла. У неё интересный проект. Однажды я тоже уйду. У меня есть наметки. - Потом лицо его и тон голоса меняются. - Так что, добрый молодец, дело пытаешь, аль от дела лытаешь? Торопись, а то сгину, и следа не найдёшь. Ксе прикрывает глаза и говорит ровно, очень ровно, безо всяких эмоций. - Два дня назад Тихоокеанский иерарх культа сделал доклад...

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Ольга Онойко: Adeptus Mechanicus, это ж разве значит "встречается"? :) Мальчик просто не знает. В данном случае он агностик :) А если вопрос вдруг прояснится - так что ж необычного в контакте с инопланетным (пусть в данном случае иномировым) разумом? С чего тут мировоззрение-то менять? К тому же не факт, что это окажется таки разум, а не очередное явление природы вроде круга перерождений ;-)

Adeptus Mechanicus: Ольга Онойко это ж разве значит "встречается"? :) Мальчик просто не знает. В данном случае он агностик :) --- Ну не зря же сам шаман Мать-Земли его об этом спрашивал... Антропогенное божество по идее должно проницать взглядом весь тонкий мир,и уже само его неведение относительно существования Высшего начала бытия уже должно говорить о многом. В отличае от ситуации в "Штурмфогеле" Лазарчука,где астральные провидцы прямо заявляли,что в попытках обычных людей собраться вместе в христианском храме и в молитве совместно прорваться в высший мир ничего путного изначально не получится. чего тут мировоззрение-то менять? К тому же не факт, что это окажется таки разум, а не очередное явление природы вроде круга перерождений ;-) ---- Ну не скажите, в случае положительного ответа на вопрос "существует ли Бог-Отец",в мире "ХВ" предполагается глобальная мировозренческая революция. Смена базовой парадигмы с "тонкого материализма" на "рациональный деизм". Отличие между ними в признании за обнаруженным иррациональным началом бытия разумного начала. "Тонкие материалисты" предполагают,что в основе бытия лежит некое неразумное "вещество",вроде "сияющей пустоты"-шуньяты буддистов. А рациональные деисты признают за высшим началом бытия - сознание. Т.е воспринимают его как личностное "существо". Соответственно смещается конечная точка развития души. В мире "ХВ" душа живет 2-3 жизни,а потом диссипирует в вещество тоного плана. Это не слишком отличается от современного пещерного материализма,которого придерживается официальная наука,где сознание есть не больше чем химические реакции между нейронами. И со смертью тела разрушается. В деизме же сознание обретает бесконечную вертикаль "сотворчества с Богом",которое пронзает тонкий план и уходит в бесконечность. P.S. Кстати,не испугаетесь меня зафрендить вконтакте?

Ольга Онойко: Шаман спрашивал, потому что тоже не знает, разве это не очевидно? :) Примерно до 60-х гг. 20-го века мир ХВ развивался точно так же, как наш. А наука в мире ХВ установила, что жизненный цикл душ похож на жизненный цикл звёзд. Вот она зарождается из газа и пыли, загорается, горит, потом гаснет и распадается на газ и пыль, из которых потом соберутся новые звёзды. Конечная точка развития никуда не смещается - за исключением "бодхисатв", способных проходить сквозь любое количество перерождений, и людей вроде Ящера, которым перерождаться вообще не нужно. Они сами становятся Богами-Творцами, как Вишвамитра. И им не нужен Соавтор. Вы одержимы идеей мировоззренческой революции, но в действительности, увы - всё проще :). Зачем я вам Вконтакте? :) Я этим сайтом практически не пользуюсь.


Adeptus Mechanicus: Ольга Онойко Шаман спрашивал, потому что тоже не знает, разве это не очевидно? :) Примерно до 60-х гг. 20-го века мир ХВ развивался точно так же, как наш. ---- Ну наш мир тоже мог бы пойти по линии ХВ,только точка бифуркации была в начале 90-х. Эту линию нам прикрыли сверху. Именно для того,чтобы мы не построили общество тонкого материализма. Так же как индуистские просветленные закрывали у своих учеников сидхи,когда в процессе духовных практик йоги они начинали массово открываться у учеников. Чтобы не отвлекали от главного. А наука в мире ХВ установила, что жизненный цикл душ похож на жизненный цикл звёзд. Вот она зарождается из газа и пыли, загорается, горит, потом гаснет и распадается на газ и пыль, из которых потом соберутся новые звёзды. Конечная точка развития никуда не смещается - за исключением "бодхисатв", способных проходить сквозь любое количество перерождений, и людей вроде Ящера, которым перерождаться вообще не нужно. Они сами становятся Богами-Творцами, как Вишвамитра. И им не нужен Соавтор ------- Вы песню группы "Комплексные числа" - "Неибежность" не слышали? http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw&feature=related Как раз отражает такие пессимистические настроения. В нашем мире например все кармо-хирурги,которые успешно практикуют и выпускают книги, выходя в тонкий план и выясняя его строение,всегда рано или поздно обнаруживают некое Единое начало,лежащее в основе материального мира. Нарушения по отношению к которому и дают "кармические искажения" в энергетике человека. Т.е. любая "карма" для человека в конечном итоге сводится к его отношению к Богу. А поступки в мире праха на самом деле вторичны. В мире же ХВ внутренний смысл понятия "греха" остается загадкой. Какая разница Земле или Небу,убил или предал один человек другого или нет? "Небо-Земля немилосердны,для них человек что соломенная собака"("ДДЦ") Какой механизм отражения таких поступков в кармических структурах,которые потом оперируют кармо-хирурги? В таком мире должен действовать закон,который озвучен Достоевским "Если нет Бога,значит все позволено". А души,которые становятся в таком мире демиургами,на самом деле так и остаются внутри капризными детьми,получившими волшебные спички. Ведь их сидхи по сути не заработаны духовной работой по освобождению от привязанностей и страстей Сансары,они получены по наследству и развиты техническими инструментами. Стал бы Ящер Ящером,родись он без таланта к манипуляции тонким планом? Так и остался бы мелким домашним тираном. Зачем я вам Вконтакте? :) Я этим сайтом практически не пользуюсь. ------ Испугались.

Ольга Онойко: Adeptus Mechanicus, суть в том, что то, что вы назвали пессимистическими настроениями, для меня - оптимистические :) Я не хочу продолжать дискуссию, т.к. вы меня не слышите. Вопрос насчёт духовной работы и сидхов преподавателей МГИТТ интересный, но его придётся оставить.

Adeptus Mechanicus: Adeptus Mechanicus, суть в том, что то, что вы назвали пессимистическими настроениями, для меня - оптимистические :) Я не хочу продолжать дискуссию, т.к. вы меня не слышите. А так и должно быть. Деист и не может услышать материалиста,так же как и наоборот. С форума трансгуманистов меня например через день выгнали. Как только я упомянул,что современной квантовой физикой практически официально доказано существование высшего начала бытия. Тут же обвинили в лженауке и мракобесии и забанили.

аквариус: Adeptus Mechanicus пишет: Я тут вспомнил,все-таки некое иррациональное начало в мире "ХВ" встречается... Когда бог войны прятался в христианской церкви,его потом спросили,существует ли тот,кому там молятся. Он ответил "спроси чего полегче"... Вопрос к Ольге,когда архаты-интели вроде Ящеров и Змеев наиграются на астральных компьютерах МГИТТа в "Цивилизацию", не может ли им прийди в голову выяснить наконец этот вопрос? И каковы будут последствия для всей мировоззренческой основы мира ХВ в случае положительного ответа... Если боги получат возможность крестится, они получат бессмертную душу и смогут противостоять жрецам.

Ольга Онойко: аквариус, в мире ХВ множество крещёных людей. Их души смертны, как и души всех прочих. Иначе вообще не было б никаких споров и проблем, а христианская церковь правила бы миром.

аквариус: Наша наука видит только плотное тело, наука мира ХВ обнаружила токое смертное тело и назвала его душой. Вовсе не факт, что это та душа, о которой говорит христианство.

Adeptus Mechanicus: аквариус: Если боги получат возможность крестится, они получат бессмертную душу и смогут противостоять жрецам. А почему именно креститься,а не ислам принимать к примеру? Или буддизм исповедовать? Если бог войны станет буддийским посветленным архатом,сумеет он жрецам противостоять,так как если бы принял защиту Иеговы?

аквариус: Буддисты реальность бессмертной души не признают. А почему христианство, ане ислам? Личные предпочтения.

Adeptus Mechanicus: Будизм и индуизм просто две половинки единства на высшем уровне. "Шуньята" буддистов как безличная мировая пустота,и "Брахман" индусов,как высшее личностное начало,просто с разных сторон описывают одну и ту же сущность. Так же как "Бог-Отец" авраамических религий запада и "Дао" востока. Если уж развивать идею мира "ХВ" до логического завершения,то наряду с научным исследованием души должно пявиться научное исследование Единого Бога. Вместо кучки мифологических персонажей,которым человечество в настоящее время поклоняется в зависимости от ореола проживания, должно появиться единое физико-рациональное понимание изначальной структуры бытия. "Бог-Машина". Или "Механический Бог". Такой Бог,все проявления которого рационально описаны математическими формулами и законами физики.

аквариус: "Бог-Машина", "Механический Бог" - это что-то из 19 века, такое же устаревшее как и кучка мифологических персонажей. В наш век биотехнологий и Интернета нужно говорить о "Боге - живой информационной сети".

Adeptus Mechanicus: А с чего вы взяли,что понятие "машина" связано только с неорганической природой? "Машина" - любая система,цель которой трансформация энергии или информации. Любая "информационная сеть" подпадает под это определение. Например описанный во вселенной игры WH40K культ Механикус имеет фракцию "органиков". Они считают,что любая жизнь является машиной,управляемой генетической программой. А значит тоже подвластна воле Бога-Машины. Занимаются тем,что выращивают в био-ваннах причудливых созданий,ген.программа которых расчитана на когитаторах(вычислителях).

Ольга Онойко: Господа, прошу вас не флудить :)



полная версия страницы